tag:blogger.com,1999:blog-1290273682654051625.post1285913049103185054..comments2023-08-10T16:39:18.181+01:00Comments on O CADERNO DE TEORIA E TÉCNICAS DE EDIÇÃO (vol.III): FUTUROS EDITORES/ EDITORES DO FUTUROhttp://www.blogger.com/profile/07061868794157539630noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-1290273682654051625.post-24166974388369983802008-06-10T14:52:00.000+01:002008-06-10T14:52:00.000+01:00O que eu mais gosto neste mestrado é que, diga a g...O que eu mais gosto neste mestrado é que, diga a gente o que disser, everyone has a point: o prefácio do autor pode ser fatela mas também pode ser vantajoso. Se for posfácio é melhor, embora também possa ser pior porque até parece que o leitor precisa que lhe expliquem o que acabou de ler. Prefácio de quem é mestre é util para vender livros, mas também pode ser algo pedante...<BR/>Ou seja, Dinis, João, Andreia e Herzé(bemvindo ou vinda!) you all have a point!Madalena S.https://www.blogger.com/profile/18347213438312425658noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1290273682654051625.post-19357122868144894732008-06-10T14:29:00.000+01:002008-06-10T14:29:00.000+01:00Apre, vocês são tão sanções... O Borges faz belíss...Apre, vocês são tão sanções... O Borges faz belíssimos prólogos aos seus livros. E nos livros de não-ficção é normal -- aliás a introdução tem esse efeito. Pessoalmente, gosto mais do posfácio: não explica a obra (Dinis has a point) mas pode explicar, a posteriori, alguns aspectos: intertextualidade, informações paralelas, notas sobre o processo de escrita, sempre interessantes para alguns amadores. A Margueriten Yourcenar é, por exemplo, sempre luminosa. E o João também tem um ponto: Saramago não precisa de umas palavras da Sofia E, mas a Sofia poderia beneficiar de algumas palavras dele.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1290273682654051625.post-12379304100646272502008-06-09T12:31:00.000+01:002008-06-09T12:31:00.000+01:00Acho sempre "sinistro" um prefácio de autor. Uma c...Acho sempre "sinistro" um prefácio de autor. <BR/>Uma coisa é ter um prefácio de um terceiro, agora do próprio escritor? <BR/>A piada está em tentar perceber o que ele nos quer dizer... Penso em de que...Drekashttps://www.blogger.com/profile/03543191485715397966noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1290273682654051625.post-90316648643710529862008-06-09T11:34:00.000+01:002008-06-09T11:34:00.000+01:00Não, não é mau. É apenas pouco habitual.(Dinis,o i...Não, não é mau. É apenas pouco habitual.<BR/><BR/>(Dinis,<BR/><BR/>o ideal é a obra falar por si, sim; mas não podemos negar que um prefáciozito (uma ou duas palavras porreiras, sem lixo académico) por alguém, digamos, reconhecido, são muito bem-vindas.<BR/>Se temos a hipótese de ter alguém do nosso lado, porquê teimar em definhar sozinho?)João Santoshttps://www.blogger.com/profile/15819521393139835111noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1290273682654051625.post-89484171152697799762008-06-09T01:09:00.000+01:002008-06-09T01:09:00.000+01:00Não necessariamente. Não gosto quando os autores f...Não necessariamente. Não gosto quando os autores falam das suas obras. As obras falam por si.Anonymousnoreply@blogger.com